充電不要…ではない。でも、思ったよりかなり実用的でした
以前、我が家で使っている外用TAPOカメラについて記事を書きました。
最近はソーラー対応の防犯カメラもかなり増えていて、
- 配線不要
- 工事不要
- スマホ通知対応
- 太陽光で自動充電
と、かなり導入しやすくなっています。
ただ、自分が導入前に一番気になっていたのは、
「結局、本当に充電しなくて済むの？」
という部分でした。
特に我が家は、
- ガレージ前の監視
- 車の出入りあり
- 子どもの出入りあり
- 人通りも多少あり
と、そこそこイベント検知が発生する環境です。
今回は、実際に1か月ほど運用して見えてきた、
- バッテリー推移
- ソーラー充電の実力
- 誤検知問題
- 設置後に気づいた盲点
についてまとめます。
使用している機種
前記事にも書いてありますが、使用しているのはTPLinkのTAPO C410という機種です
ソーラーバッテリー式で、本体固定式、回転機能のないカメラになります
 |
価格:10800円〜 |
機能、お値段ともに、入門クラスの商品になるかと思いますが、すでにTPLいんｋシリーズを使っている、ないしは複数のＷｅｂカメラを導入検討している場合にはアプリの使用感含め、かなりおすすめな商品です。
実際のバッテリー推移
まず結論から言うと、
思っていたより、かなり実用的でした。
こちらが実際のバッテリー推移です。
最初はほぼ100%近くを維持していましたが、GW前後から徐々に低下。
一時は0%近くまで落ちました。
正直この時は、
「これ、結局頻繁に充電必要なんじゃ…？」
と思っていました。
ただ、その後。
最近晴天が続いたことで、特に充電ケーブルをつないだわけでもなく、自然に95〜100%近くまで回復。
これを見ると、
ソーラー充電、ちゃんと仕事してるな…
という印象です。
使用時間・検知回数もかなり多かった
ログを見ると、
- 使用時間：7〜8時間/day近い日あり
- 起動回数：1000回/day超え
- AI検知かなり動作
という状態。
つまり、
「ほぼ動いてないカメラ」
ではなく、普通に頻繁稼働しています。
それでも晴天が続けば回復できるというのは、思ったより優秀でした。
原因は“ソーラー性能”ではなかった
そして今回、一番大きかったのがこれ。
カメラ周辺の木の枝問題
設置当初はそこまで気になっていなかったのですが、数年でかなり枝が伸びていました。
枝葉がカメラ前で揺れることで、
- AI検知
- イベント検知
- 録画起動
が頻発。
実際、枝を切る前は、
検知イベント 1256回/day
まで増えていました。
もう完全に、
「人を監視するカメラ」
ではなく、
「葉っぱ監視カメラ」
状態です。
枝を切った結果
5/13にカメラ周辺を剪定。
すると、
検知イベント 38回/day
まで激減。
かなり変わりました。
しかも変わったのは検知回数だけではありません。
見た目もかなりスッキリ
Before
- 葉っぱが画面を覆う
- 近距離の葉で視界が荒れる
- 視界全体が見えにくい
状態。
After
- 観察したい範囲全体がしっかり見える
- 車の位置が分かりやすい
- 人の導線が見やすい
- 空も見える
ようになりました。
結果として、
- 防犯性能
- バッテリー持ち
- ソーラー充電効率
全部改善。
ソーラーパネルの向きもかなり重要だった
今回うまく運用できている理由として、
ソーラーパネルの設置方向
もかなり大きいと思っています。
我が家は南西側がかなり開けており、遮蔽物となる建物がほとんどありません。
そのため、
- 午後の日射がしっかり入る
- 日照時間が長い
- ソーラーパネルに安定して光が当たる
という環境になっています。
さらに、外TAPOのソーラーパネルは、
家の屋根に載せている太陽光パネルとほぼ同じ方向
に向けて設置しました。
屋根の太陽光も発電効率を考えて配置されているので、
「だったら外のソーラーも同じ考え方でいいのでは？」
という感じです。
結果として、
- 晴天時の回復がかなり大きい
- 自然充電でも十分戻る
- 実運用でも安定しやすい
という状態になっている気がします。
逆に、
- 北側設置
- 隣家が近い
- 軒が深い
- 木が多い
などの環境では、ここまで安定しない可能性もあると思います。
気になるナイトビュー
防犯カメラとしての運用を考えると気になるのは夜間の画質です。
TAPO C410には日中モードとナイトモードという２つが備わっています。
違いは付属のスポットライトを照射するかどうかです。
それぞれの違いはこんな感じです。
我が家の設置位置だと、ナイトモードにすると目の前の枝に反射してそこに輝度を合わせてしまうため、枝が白飛びして見たいガレージ前が暗くなってしまいます
一方、日中モードだと近くの信号や街頭の明かりを使ってちょうどよく視界が確保されます。
自動モードだと周りの明るさで日中モードとナイトモードを自動で切り替えてくれるのですが、ここまで差があるため、我が家では日中モードのみでの運用としています。
二中モードだけでもこれだけ鮮明に画像が残るので、まったく問題ないと思います。
実際に使って感じたこと
今回使ってみて感じたのは、
ソーラー防犯カメラは「完全放置」ではない
ということ。
ただ一方で、
- 検知範囲
- 周囲の木
- 日当たり
- パネル方向
をちゃんと調整すれば、
“かなり放置運用に近づける”
とも感じました。
特に今回みたいな、
「木が成長していつの間にか誤検知増えていた」
というのは、住んでからじゃないと気づきにくいポイントです。
設置時だけではなく、
数年後の環境変化
まで含めて考える必要があるんだなと。
まとめ
正直、導入前は、
「ソーラーって気休めじゃないの？」
と思っていました。
でも実際は、
- 晴天が続けば自然回復
- 配線不要
- 工事不要
- 実運用でも十分現実的
で、かなり便利。
もちろん、
- 冬
- 曇天続き
- 誤検知地獄
みたいな条件では減ります。
ただ、
「ちゃんと環境を整えれば、思った以上に実用的」
というのが、今の率直な感想です。
特に今回みたいに、
「原因はソーラー不足ではなく、枝の誤検知だった」
みたいなことは、実際に住みながら使ってみないと分からない部分でした。
やっぱりこういう設備って、
“カタログスペック”より“実生活”
ですね。
